<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ich ziehe um &#8211; naja &#8230; nicht wirklich,  nur virtuell.</title>
	<atom:link href="http://www.helmes.de/2009-08-20/ich-ziehe-um-naja-nicht-wirklich-nur-virtuell.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.helmes.de/2009-08-20/ich-ziehe-um-naja-nicht-wirklich-nur-virtuell.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Sep 2011 19:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Rainer Helmes</title>
		<link>http://www.helmes.de/2009-08-20/ich-ziehe-um-naja-nicht-wirklich-nur-virtuell.html/comment-page-1#comment-12036</link>
		<dc:creator>Rainer Helmes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 13:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helmes.de/?p=377#comment-12036</guid>
		<description>Mein Ziel ist es, eine Seite zu haben, auf der alle meine &#039;Aktivit&#228;ten&#039; - l&#228;ngere Blogartikel, kurze Linktipps, Bilder, Videos usw. usw. usf. - zusammenlaufen.          Dieses erm&#246;glicht mir &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Storytlr mit meiner Domain rainer.helmes.de&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; schon recht gut. Ein gro&#223;er Vorteil ist auch, dass ich mich um die technische Administration dieser Seite nicht zu k&#252;mmern brauche; Wordpress - selbstgehostet - ist da nicht so pflegeleicht.          Da diese Adresse helmes.de schon mehr als 10 Jahre meine Hausnummer ist, h&#228;tte ich diese nat&#252;rlich auch gerne &#252;bernommen - sprich auf Storytlr umgeleitet. Nur m&#252;ssten dann s&#228;mtliche Artikel seit 2006 verschwinden; das will ich nicht.          Deshalb muss ich diese Seite so wie sie ist einfrieren - mit dem Hinweis ganz oben: &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;bitte hier weiterlesen - Danke!&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;          Zus&#228;tzlich habe ich in den letzten Jahren auch Artikel in anderen WP-Blogs ver&#246;ffentlicht; diese sind nun alle &#252;ber meine neue Startseite auffindbar.          &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/home?tab=3&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Alle neuen Blog-Artikel werden hier gelistet&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;, egal wo ich diese zuerst ver&#246;ffentliche. Du kannst im &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/archives/2006/7&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Lifestream-Archiv bis Juli 2006 zur&#252;ckgehen&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;.          &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/home?tab=1&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Mein Miniblog f&#252;r kurze Notizen, Bilder, Videos, Linktipps findest Du hier&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;. Diese Inhalte gebe ich direkt &#252;ber Storytlr ein.          Und f&#252;r &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/home?tab=4&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Lesezeichen&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;, f&#252;r &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/home?tab=5&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Bilder&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;, f&#252;r &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/home?tab=7&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;Videos&lt;/u&gt; und f&#252;r &lt;/a&gt;&lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/home?tab=2&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;mein Gezwitscher&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; gibt es auch je einen Reiter.           Selbstverst&#228;ndlich l&#228;sst sich &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/rss/feed.xml&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;alles zusammen&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; oder auch &lt;a href=&quot;http://rainer.helmes.de/rss/feed.xml?sources=41426&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;getrennt&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; per RSS abonnieren.          Insgesamt noch nicht die ber&#252;hmte eierlegende Wollmilchsau, aber m.E. die aktuell beste L&#246;sung f&#252;r mein &#039;spezielles Problem&#039;.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Ziel ist es, eine Seite zu haben, auf der alle meine &#039;Aktivit&auml;ten&#039; &#8211; l&auml;ngere Blogartikel, kurze Linktipps, Bilder, Videos usw. usw. usf. &#8211; zusammenlaufen.          Dieses erm&ouml;glicht mir <a href="http://rainer.helmes.de/" target="_blank" rel="nofollow"><u>Storytlr mit meiner Domain rainer.helmes.de</u></a> schon recht gut. Ein gro&szlig;er Vorteil ist auch, dass ich mich um die technische Administration dieser Seite nicht zu k&uuml;mmern brauche; WordPress &#8211; selbstgehostet &#8211; ist da nicht so pflegeleicht.          Da diese Adresse helmes.de schon mehr als 10 Jahre meine Hausnummer ist, h&auml;tte ich diese nat&uuml;rlich auch gerne &uuml;bernommen &#8211; sprich auf Storytlr umgeleitet. Nur m&uuml;ssten dann s&auml;mtliche Artikel seit 2006 verschwinden; das will ich nicht.          Deshalb muss ich diese Seite so wie sie ist einfrieren &#8211; mit dem Hinweis ganz oben: <a href="http://rainer.helmes.de/" target="_blank" rel="nofollow"><u>bitte hier weiterlesen &#8211; Danke!</u></a>          Zus&auml;tzlich habe ich in den letzten Jahren auch Artikel in anderen WP-Blogs ver&ouml;ffentlicht; diese sind nun alle &uuml;ber meine neue Startseite auffindbar.          <a href="http://rainer.helmes.de/home?tab=3" target="_blank" rel="nofollow"><u>Alle neuen Blog-Artikel werden hier gelistet</u></a>, egal wo ich diese zuerst ver&ouml;ffentliche. Du kannst im <a href="http://rainer.helmes.de/archives/2006/7" target="_blank" rel="nofollow"><u>Lifestream-Archiv bis Juli 2006 zur&uuml;ckgehen</u></a>.          <a href="http://rainer.helmes.de/home?tab=1" target="_blank" rel="nofollow"><u>Mein Miniblog f&uuml;r kurze Notizen, Bilder, Videos, Linktipps findest Du hier</u></a>. Diese Inhalte gebe ich direkt &uuml;ber Storytlr ein.          Und f&uuml;r <a href="http://rainer.helmes.de/home?tab=4" target="_blank" rel="nofollow"><u>Lesezeichen</u></a>, f&uuml;r <a href="http://rainer.helmes.de/home?tab=5" target="_blank" rel="nofollow"><u>Bilder</u></a>, f&uuml;r <a href="http://rainer.helmes.de/home?tab=7" target="_blank" rel="nofollow"><u>Videos</u> und f&uuml;r </a><a href="http://rainer.helmes.de/home?tab=2" target="_blank" rel="nofollow"><u>mein Gezwitscher</u></a> gibt es auch je einen Reiter.           Selbstverst&auml;ndlich l&auml;sst sich <a href="http://rainer.helmes.de/rss/feed.xml" target="_blank" rel="nofollow"><u>alles zusammen</u></a> oder auch <a href="http://rainer.helmes.de/rss/feed.xml?sources=41426" target="_blank" rel="nofollow"><u>getrennt</u></a> per RSS abonnieren.          Insgesamt noch nicht die ber&uuml;hmte eierlegende Wollmilchsau, aber m.E. die aktuell beste L&ouml;sung f&uuml;r mein &#039;spezielles Problem&#039;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C. Henner-Fehr</title>
		<link>http://www.helmes.de/2009-08-20/ich-ziehe-um-naja-nicht-wirklich-nur-virtuell.html/comment-page-1#comment-12034</link>
		<dc:creator>C. Henner-Fehr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 12:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helmes.de/?p=377#comment-12034</guid>
		<description>Aber wenn Du davon ausgehst, dass der Trend wieder in Richtung intensiverer Gespr&#228;che geht, dann m&#252;sstest Du ja konsequenterweise hier weitermachen, denn auf Twitter wird das wohl kaum m&#246;glich sein, oder?    Die Gefahr des Verzettelns besteht ganz eindeutig. Und sie besteht vor allem dann, wenn mir der Mut zur L&#252;cke fehlt, wenn ich &#252;berall alles mitbekommen will. Das schaffen wir nicht und das haben wir vor dem Web 2.0 auch schon nicht geschafft. Nur glauben wollen wir es nicht....  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber wenn Du davon ausgehst, dass der Trend wieder in Richtung intensiverer Gespr&auml;che geht, dann m&uuml;sstest Du ja konsequenterweise hier weitermachen, denn auf Twitter wird das wohl kaum m&ouml;glich sein, oder?    Die Gefahr des Verzettelns besteht ganz eindeutig. Und sie besteht vor allem dann, wenn mir der Mut zur L&uuml;cke fehlt, wenn ich &uuml;berall alles mitbekommen will. Das schaffen wir nicht und das haben wir vor dem Web 2.0 auch schon nicht geschafft. Nur glauben wollen wir es nicht&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer Helmes</title>
		<link>http://www.helmes.de/2009-08-20/ich-ziehe-um-naja-nicht-wirklich-nur-virtuell.html/comment-page-1#comment-12035</link>
		<dc:creator>Rainer Helmes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 21:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helmes.de/?p=377#comment-12035</guid>
		<description>Danke Christian f&#252;r diesen Kommentar!      Du triffst mit Deiner Beschreibung genau den Punkt. Ein gutes (Fach-)Blog zu f&#252;hren, ist harte Arbeit und das gelingt nicht nebenbei. Ein Mathematiker w&#252;rde jetzt sagen &quot;eine gute Schreibe ist &lt;b&gt;notwendig, aber nicht hinreichend&lt;/b&gt;. Du ben&#246;tigst ein solides Fachwissen, und Du musst sehr viel Energie in die Hintergrundrecherche stecken.      Auch an &lt;a href=&quot;http://kulturmanagement.wordpress.com/2009/07/27/wer-bloggt-braucht-einen-langen-atem/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;anderer Stelle&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; habe ich bereits geschrieben, dass ein Blog nicht unbedingt die richtige Publikationsform f&#252;r jede Gelegenheit ist.      Diese Miniblogs sind einfach leichter zu bedienen, und damit auch f&#252;r eine breitere Masse interessant.      Ich w&#252;nsche mir eher Gespr&#228;che und Diskussion im Web; hierzu sind diese Miniblogs m.E. ideal. Es ist sehr einfach, Themen anzurei&#223;en - inwieweit diese aufgegriffen und weiter entwickelt werden ist dann wieder eine andere Frage.      Ja, es ist nicht einfach, seine Gedanken in 140 Zeichen zu zw&#228;ngen, aber genau das ist eine gute &#220;bung! Frei nach Goethe: wenn mein Vortrag 4 Stunden dauern soll, kann ich sofort anfangen, soll ich mich auf 30 Minuten beschr&#228;nken, ben&#246;tige ich 4 Tage Vorbereitungszeit.      &lt;b&gt;Warum finden immer weniger Diskussionen und Gespr&#228;che statt?&lt;/b&gt;      M.E. gibt es mittlerweile zuviele Plattformen; wir verzetteln uns. Ich denke aber, dass der Trend auch wieder zu weniger Kontakten und intensiveren Gespr&#228;chen f&#252;hren wird.      Die vielen &quot;&lt;i&gt;kurzen Videos, Pr&#228;sentationen, Links oder Textschnippsel&lt;/i&gt;&quot; k&#246;nnen Anregungen geben, nicht mehr und auch nicht weniger ... ich habe f&#252;r mich manche neue Idee gefunden, und ich freue mich, wenn ich davon etwas weitergeben kann - so macht Twitter und Co. f&#252;r mich Sinn.      Auch Eure &lt;a href=&quot;http://www.startconference.org/uber-start09/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;u&gt;stARTconference - stArt.09&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; ist ein sehr gutes Beispiel daf&#252;r, wie eine online geborene Idee &lt;b&gt;offline und online&lt;/b&gt; umgesetzt wird :-)  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Christian f&uuml;r diesen Kommentar!      Du triffst mit Deiner Beschreibung genau den Punkt. Ein gutes (Fach-)Blog zu f&uuml;hren, ist harte Arbeit und das gelingt nicht nebenbei. Ein Mathematiker w&uuml;rde jetzt sagen &quot;eine gute Schreibe ist <b>notwendig, aber nicht hinreichend</b>. Du ben&ouml;tigst ein solides Fachwissen, und Du musst sehr viel Energie in die Hintergrundrecherche stecken.      Auch an <a href="http://kulturmanagement.wordpress.com/2009/07/27/wer-bloggt-braucht-einen-langen-atem/" target="_blank" rel="nofollow"><u>anderer Stelle</u></a> habe ich bereits geschrieben, dass ein Blog nicht unbedingt die richtige Publikationsform f&uuml;r jede Gelegenheit ist.      Diese Miniblogs sind einfach leichter zu bedienen, und damit auch f&uuml;r eine breitere Masse interessant.      Ich w&uuml;nsche mir eher Gespr&auml;che und Diskussion im Web; hierzu sind diese Miniblogs m.E. ideal. Es ist sehr einfach, Themen anzurei&szlig;en &#8211; inwieweit diese aufgegriffen und weiter entwickelt werden ist dann wieder eine andere Frage.      Ja, es ist nicht einfach, seine Gedanken in 140 Zeichen zu zw&auml;ngen, aber genau das ist eine gute &Uuml;bung! Frei nach Goethe: wenn mein Vortrag 4 Stunden dauern soll, kann ich sofort anfangen, soll ich mich auf 30 Minuten beschr&auml;nken, ben&ouml;tige ich 4 Tage Vorbereitungszeit.      <b>Warum finden immer weniger Diskussionen und Gespr&auml;che statt?</b>      M.E. gibt es mittlerweile zuviele Plattformen; wir verzetteln uns. Ich denke aber, dass der Trend auch wieder zu weniger Kontakten und intensiveren Gespr&auml;chen f&uuml;hren wird.      Die vielen &quot;<i>kurzen Videos, Pr&auml;sentationen, Links oder Textschnippsel</i>&quot; k&ouml;nnen Anregungen geben, nicht mehr und auch nicht weniger &#8230; ich habe f&uuml;r mich manche neue Idee gefunden, und ich freue mich, wenn ich davon etwas weitergeben kann &#8211; so macht Twitter und Co. f&uuml;r mich Sinn.      Auch Eure <a href="http://www.startconference.org/uber-start09/" target="_blank" rel="nofollow"><u>stARTconference &#8211; stArt.09</u></a> ist ein sehr gutes Beispiel daf&uuml;r, wie eine online geborene Idee <b>offline und online</b> umgesetzt wird <img src='http://www.helmes.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C. Henner-Fehr</title>
		<link>http://www.helmes.de/2009-08-20/ich-ziehe-um-naja-nicht-wirklich-nur-virtuell.html/comment-page-1#comment-12033</link>
		<dc:creator>C. Henner-Fehr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 20:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helmes.de/?p=377#comment-12033</guid>
		<description>Hallo Rainer, nachdem hier niemand Deinen Umzug kommentiert hat, will ich es jetzt doch noch tun. Ich finde es schade, dass Du von einem &quot;normalen&quot; Blog auf ein Microblog umsteigst. Damit folgst Du einem Trend, den man schon seit einigen Monaten verfolgen kann.  &#220;berspitzt ausgedr&#252;ckt wird die Kommunikation mittlerweile auf 140 Zeichen beschr&#228;nkt. Wer in der Lage ist, seine Gedanken und Ideen so zu komprimieren, f&#228;hrt damit sicher ganz gut. Bei vielen habe ich aber eher den Eindruck, dass sie Microblogs deshalb sch&#228;tzen, weil sie gar nicht wissen, was sie in 1.400 Zeichen zu sagen haben.  W&#228;hrend es fr&#252;her leicht ear, sich in Beitr&#228;gen auf die Blogposts anderer zu beziehen, wird das heute immer schwieriger. Es gibt sie nicht mehr, immer h&#228;ufiger ist man nur noch von kurzen Videos, Pr&#228;sentationen, Links oder Textschnippseln umgeben.  Diskussionen, Gespr&#228;che finden immer seltener statt. Und das finde ich, ehrlich gesagt, schade. Aber der Trend l&#228;sst sich wohl nicht aufhalten. Schade...  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Rainer, nachdem hier niemand Deinen Umzug kommentiert hat, will ich es jetzt doch noch tun. Ich finde es schade, dass Du von einem &quot;normalen&quot; Blog auf ein Microblog umsteigst. Damit folgst Du einem Trend, den man schon seit einigen Monaten verfolgen kann.  &Uuml;berspitzt ausgedr&uuml;ckt wird die Kommunikation mittlerweile auf 140 Zeichen beschr&auml;nkt. Wer in der Lage ist, seine Gedanken und Ideen so zu komprimieren, f&auml;hrt damit sicher ganz gut. Bei vielen habe ich aber eher den Eindruck, dass sie Microblogs deshalb sch&auml;tzen, weil sie gar nicht wissen, was sie in 1.400 Zeichen zu sagen haben.  W&auml;hrend es fr&uuml;her leicht ear, sich in Beitr&auml;gen auf die Blogposts anderer zu beziehen, wird das heute immer schwieriger. Es gibt sie nicht mehr, immer h&auml;ufiger ist man nur noch von kurzen Videos, Pr&auml;sentationen, Links oder Textschnippseln umgeben.  Diskussionen, Gespr&auml;che finden immer seltener statt. Und das finde ich, ehrlich gesagt, schade. Aber der Trend l&auml;sst sich wohl nicht aufhalten. Schade&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

